AREsp 2695221 - ACORDAO

AREsp 2695221 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em violação ao dever de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e em conformidade com a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: VIPPLAST INJETADOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/03/2025 a 19/03/2025) Acórdão De Não Conhecimento
Outcome
Não conhecer do agravo interno (unânime).
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Dialeticidade Recursal, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015, Súmula 182/stj
Processual Civil Agravo Interno Impugnação Específica Dialeticidade Recursal Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015 Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VIPPLAST INJETADOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/03/2025 a 19/03/2025) Acórdão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
  3. 3 Dever de dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em violação ao dever de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e em conformidade com a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno (unânime).

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.