AREsp 2741652 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno ante a ausência de impugnação específica e fundamentada do fundamento suficiente para manter a decisão agravada (falta de demonstração da similitude fática dos julgados), em observância ao princípio da dialeticidade e ao disposto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, com aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: LUIZ HENRIQUE FABRETTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Revisional / Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025 Agravo Interno Não Conhecido (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por unanimidade
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.021, §1º Do Cpc/2015, Inadmissibilidade Por Falta De Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ HENRIQUE FABRETTI
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Revisional / Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025 Agravo Interno Não Conhecido (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Inobservância do princípio da dialeticidade na impugnação dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica do fundamento relativo à ausência de similitude fática entre julgados
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno ante a ausência de impugnação específica e fundamentada do fundamento suficiente para manter a decisão agravada (falta de demonstração da similitude fática dos julgados), em observância ao princípio da dialeticidade e ao disposto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, com aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por unanimidade
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Julgamento por unanimidade nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment