AREsp 2767515 - ACORDAO

AREsp 2767515 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão unipessoal agravada, havendo deficiência de fundamentação no recurso especial e ausência de demonstração adequada do dissídio jurisprudencial, conforme entendimento pacífico desta Corte; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Autor: JOSÉ CARLOS FERREIRA DE JESUS; Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Revisão De Contrato Bancário, Súmulas 5 E 7/stj, Fundamentação Judicial, Dissídio Jurisprudencial
Processual Civil Direito Civil Direito Bancário Agravo Interno Recurso Especial Revisão De Contrato Bancário Súmulas 5 E 7/stj Fundamentação Judicial +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ CARLOS FERREIRA DE JESUS

Autor

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão unipessoal agravada
  2. 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)
  3. 3 Demonstração de dissídio jurisprudencial conforme arts. 1.029, §1º, do CPC e 255, §§1º e 3º, do RISTJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão unipessoal agravada, havendo deficiência de fundamentação no recurso especial e ausência de demonstração adequada do dissídio jurisprudencial, conforme entendimento pacífico desta Corte; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial

Orders

  • Agravo interno não provido