AREsp 2682890 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido atraindo a Súmula 284/STF, e porque a Corte de origem, por interpretação lógico-sistemática dos pedidos e do título executivo, concluiu que a nomeação e a posse são consequência lógica do que fora assegurado na decisão de primeiro grau.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO CEARA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Segunda Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Concurso Público, Nomeação E Posse, Súmula 284/stf, Súmula 568/stj, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO CEARA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Segunda Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por razões recursais dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido
- 2 Possibilidade de declaração de nomeação e posse como consequência lógica de ordem de prosseguimento no certame, mesmo sem pedido expresso na inicial
- 3 Alegação de excesso de execução e violação dos limites do título exequendo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido atraindo a Súmula 284/STF, e porque a Corte de origem, por interpretação lógico-sistemática dos pedidos e do título executivo, concluiu que a nomeação e a posse são consequência lógica do que fora assegurado na decisão de primeiro grau.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment