AREsp 2710924 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar de forma específica alguns dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182 do STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo na sua integralidade.
- Parties
- Agravante: VIANORTE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 13/03/2025 a 19/03/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Dano Ambiental, Concessionária De Serviço Público, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIANORTE S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 13/03/2025 a 19/03/2025)
Legal Issues
- 1 Agravante deixou de impugnar de forma específica alguns fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Incidência do art. 932, inciso III, do CPC quanto à necessidade de impugnação específica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar de forma específica alguns dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182 do STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo na sua integralidade.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment