AREsp 2555044 - ACORDAO

AREsp 2555044 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão estadual (ocorrência de preclusão) e porque as razões do recurso especial estavam dissociadas do decidido pelo Tribunal a quo, atraindo as Súmulas 283 e 284 do STF, o que torna o recurso inadmissível.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas 283 E 284/stf, Preclusão, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)

  1. 1 Incidência das Súmulas 283 e 284 do STF
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação dos fundamentos do acórdão recorrido
  3. 3 Preclusão e reiteração de pedido já apreciado

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão estadual (ocorrência de preclusão) e porque as razões do recurso especial estavam dissociadas do decidido pelo Tribunal a quo, atraindo as Súmulas 283 e 284 do STF, o que torna o recurso inadmissível.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Publique-se e intimem-se