AREsp 2748977 - ACORDAO

AREsp 2748977 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante apresentou alegação genérica de contrariedade a dispositivo legal sem demonstrar de forma efetiva e expressa a omissão ou vício apontado (incidência da Súmula 284/STF) e porque o exame das alegações implicaria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual manteve-se a decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Fundamentação, Omissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 alegação genérica de contrariedade a dispositivo legal
  2. 2 deficiência da fundamentação
  3. 3 incidência da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante apresentou alegação genérica de contrariedade a dispositivo legal sem demonstrar de forma efetiva e expressa a omissão ou vício apontado (incidência da Súmula 284/STF) e porque o exame das alegações implicaria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual manteve-se a decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Agravo interno desprovido.
  • Publique-se e intimem-se.