AREsp 2490409 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não se verificou omissão no acórdão recorrido; o Tribunal de origem manifestou-se de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, tendo havido ausência de prequestionamento quanto ao art. 47 da Lei n. 11.101/2005 (incidência da Súmula n. 211 do STJ) e sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; mantida decisão que negou provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Prequestionamento, Omissão, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Penhora De Recebíveis, Recuperação Judicial, Lei 11.101/2005, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 Falta de prequestionamento quanto ao art. 47 da Lei n. 11.101/2005
- 3 Aplicação da Súmula n. 211 do STJ por ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não se verificou omissão no acórdão recorrido; o Tribunal de origem manifestou-se de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, tendo havido ausência de prequestionamento quanto ao art. 47 da Lei n. 11.101/2005 (incidência da Súmula n. 211 do STJ) e sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ).
Court Disposition
Agravo interno desprovido; mantida decisão que negou provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Decisão que negou provimento ao agravo em recurso especial mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment