REsp 2082871 - ACORDAO
Por não ter especificado e rebatido todos os fundamentos do capítulo impugnado (notadamente não ter atacado o fundamento relativo ao alinhamento do acórdão ao Tema 905/STJ), o agravante não cumpriu o ônus de impugnação exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC, configurando a hipótese de incidência da Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravointerno No Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Súmula 182/stj, Tema 905/stj, Art. 1º F Da Lei N. 9.494/1997
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravointerno No Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos alicerces do decisório (art. 1.021, § 1º, CPC)
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ em agravo interno
- 3 Alinhamento do acórdão do tribunal de origem ao Tema 905/STJ sobre inaplicabilidade do art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997
Ratio Decidendi
Por não ter especificado e rebatido todos os fundamentos do capítulo impugnado (notadamente não ter atacado o fundamento relativo ao alinhamento do acórdão ao Tema 905/STJ), o agravante não cumpriu o ônus de impugnação exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC, configurando a hipótese de incidência da Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment