AREsp 2693375 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada — a inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória — sendo insuficientes alegações genéricas e a reiteração de argumentos de mérito, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Preclusão Consumativa, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno pode ser conhecido quando o agravante não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ.
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada — a inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória — sendo insuficientes alegações genéricas e a reiteração de argumentos de mérito, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment