AREsp 2612315 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada e por descumprimento do ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, nos termos do Enunciado n. 3/2016/STJ e da Súmula 182/STJ, o agravo interno não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por unanimidade.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Enunciado N. 3/2016/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025
Legal Issues
- 1 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 para recursos interpostos contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada e por descumprimento do ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, nos termos do Enunciado n. 3/2016/STJ e da Súmula 182/STJ, o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por unanimidade.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment