AREsp 2729745 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, caracterizando insurgência genérica sujeita à Súmula 182 do STJ; ademais, não apresentou argumentação capaz de afastar o óbice da Súmula 7 do STJ e não cumpriu o ônus de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: GLAUTER ZANATTA GIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (20/03/2025 a 26/03/2025)
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUTER ZANATTA GIL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (20/03/2025 a 26/03/2025)
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica do fundamento de inadmissibilidade
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ como óbice à revisão de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, caracterizando insurgência genérica sujeita à Súmula 182 do STJ; ademais, não apresentou argumentação capaz de afastar o óbice da Súmula 7 do STJ e não cumpriu o ônus de dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment