AREsp 2751702 - DECISAO
Verificada duplicidade de julgamento do Agravo em Recurso Especial, deve prevalecer o primeiro julgamento; por isso anulou-se a segunda decisão e declarou-se prejudicado o agravo interno posterior, determinando o retorno dos autos para exame do agravo anterior.
- Parties
- Agravante: CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Anulação De Decisão
- Outcome
- Anular a segunda decisão e declarar prejudicado o Agravo interno interposto nas fls. 1.751-1.763e; remeter os autos para análise do Agravo interno de fls. 1.314-1.324e.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Duplicidade De Julgamento, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Anulação De Decisão
Legal Issues
- 1 Duplicidade de julgamento do mesmo Agravo em Recurso Especial
- 2 Prevalência do primeiro julgamento realizado
- 3 Anulação da decisão posterior e declaração de prejuízo do agravo subsequente
Ratio Decidendi
Verificada duplicidade de julgamento do Agravo em Recurso Especial, deve prevalecer o primeiro julgamento; por isso anulou-se a segunda decisão e declarou-se prejudicado o agravo interno posterior, determinando o retorno dos autos para exame do agravo anterior.
Court Disposition
Anular a segunda decisão e declarar prejudicado o Agravo interno interposto nas fls. 1.751-1.763e; remeter os autos para análise do Agravo interno de fls. 1.314-1.324e.
Orders
- Anular a decisão de fls. 1.743-1.747
- Declarar prejudicado o Agravo interno de fls. 1.751-1.763e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment