AREsp 2767705 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não indicou expressamente quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, atraindo a incidência da Súmula nº 284 do STF e tornando o recurso inadmissível, não havendo elementos aptos a infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Revisional, Taxa De Juros Remuneratórios, Súmula Nº 284 Do STF, Inexistência De Onerosidade Excessiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula nº 284 do STF pela ausência de indicação dos dispositivos legais supostamente violados
- 2 Condição de admissibilidade do recurso especial quanto à indicação dos dispositivos legais impugnados
- 3 Questão sobre onerosidade excessiva em ação revisional (mencionada como inexistente)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não indicou expressamente quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, atraindo a incidência da Súmula nº 284 do STF e tornando o recurso inadmissível, não havendo elementos aptos a infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter integralmente a decisão agravada em seus próprios termos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment