AREsp 2823222 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento apontado pela decisão agravada (ausência de prequestionamento), de modo que, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e da Súmula n. 182/STJ por analogia, o recurso carece de conhecimento.
- Parties
- Agravante: WALKYRIO PARANHOS DE BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º, CPC, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALKYRIO PARANHOS DE BRITO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por analogia
- 3 Incidência dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento apontado pela decisão agravada (ausência de prequestionamento), de modo que, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e da Súmula n. 182/STJ por analogia, o recurso carece de conhecimento.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment