AREsp 2756263 - ACORDAO

AREsp 2756263 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe argumentos novos capazes de demonstrar que o provimento do recurso especial seria possível sem o reexame do acervo fático-probatório, restando incólume a aplicação da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO; Autora: Nhara Rosangela Butzke Schmitt
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Terceira Turma (negado Provimento)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Reexame De Fatos E Provas, Danos Morais, Ação Declaratória De Inexistência De Débito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO

Agravante

Nhara Rosangela Butzke Schmitt

Autora

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Terceira Turma (negado Provimento)

  1. 1 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Indenização por danos morais decorrente de inscrição indevida em cadastro de proteção ao crédito
  3. 3 Avaliação do quantum indenizatório e impossibilidade de modificação sem reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe argumentos novos capazes de demonstrar que o provimento do recurso especial seria possível sem o reexame do acervo fático-probatório, restando incólume a aplicação da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula n. 7 do STJ.