AREsp 2739967 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por faltar impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 1.021, § 1º, do NCPC, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ, inclusive porque a agravante não combateu o óbice da Súmula 284/STF e limitou-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CLEIDE NEIA DE MORAES ALESSIO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Usucapião, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEIDE NEIA DE MORAES ALESSIO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 7/STJ, 83/STJ e 284/STF
- 3 Admissibilidade do agravo interno perante a Presidência do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por faltar impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 1.021, § 1º, do NCPC, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ, inclusive porque a agravante não combateu o óbice da Súmula 284/STF e limitou-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment