AREsp 2638138 - ACORDAO
Como o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à ausência de demonstração da ofensa aos artigos de lei indicados, aplicam-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, razão pela qual não se conhece do agravo e se nega provimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; decisão mantida.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula N. 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025)
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula n. 182/STJ quando falta impugnação específica
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do precedente EAREsp n. 746.775/PR
Ratio Decidendi
Como o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à ausência de demonstração da ofensa aos artigos de lei indicados, aplicam-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, razão pela qual não se conhece do agravo e se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; decisão mantida.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment