AREsp 2705279 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque os dispositivos invocados (art. 20, §§ 3º e 4º do CPC/1973) não foram objeto de análise no acórdão do tribunal a quo, havendo falta de prequestionamento que impede o conhecimento do recurso especial; para aplicação do art. 1.025 do CPC/2015 é necessária a oposição de embargos de declaração na origem e indicação de violação do art. 1.022 do CPC/2015, requisitos não atendidos pelo recorrente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Agravointerno, Prequestionamento, Ação Cautelar Inominada, Caução Imobiliária, Honorários Advocatícios, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 1.025 do CPC/2015
- 3 Admissibilidade de caução imobiliária para obtenção de certidão positiva com efeitos de negativa
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque os dispositivos invocados (art. 20, §§ 3º e 4º do CPC/1973) não foram objeto de análise no acórdão do tribunal a quo, havendo falta de prequestionamento que impede o conhecimento do recurso especial; para aplicação do art. 1.025 do CPC/2015 é necessária a oposição de embargos de declaração na origem e indicação de violação do art. 1.022 do CPC/2015, requisitos não atendidos pelo recorrente.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter decisão que não conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment