RMS 75282 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento central da decisão agravada, configurando hipótese de incidência da Súmula 182/STJ, além de haver obrigação de observância dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015, nos termos do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Em Sessão Virtual (25/03/2025 a 31/03/2025) Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Em Mandado De Segurança, Admissibilidade De Recursos (cpc/2015), Súmula 182/stj, Mandado De Segurança Como Sucedâneo De Reclamação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Em Sessão Virtual (25/03/2025 a 31/03/2025) Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015
- 3 Utilização do mandado de segurança como sucedâneo recursal em face de decisões que aplicam precedentes repetitivos
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento central da decisão agravada, configurando hipótese de incidência da Súmula 182/STJ, além de haver obrigação de observância dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015, nos termos do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno (por unanimidade)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment