AREsp 2684982 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recorrente limitou-se a alegações genéricas quanto à suposta omissão do acórdão relativamente ao art. 1.022 do CPC/2015, não demonstrando com transparência e precisão quais seriam as omissões e sua relevância para o desfecho da controvérsia, atraindo-se assim o óbice da Súmula 284/STF e os requisitos de admissibilidade do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Prequestionamento, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por alegações genéricas de omissão
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 (Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ)
- 3 Inexistência de demonstração clara da omissão e de sua relevância para o deslinde da causa
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recorrente limitou-se a alegações genéricas quanto à suposta omissão do acórdão relativamente ao art. 1.022 do CPC/2015, não demonstrando com transparência e precisão quais seriam as omissões e sua relevância para o desfecho da controvérsia, atraindo-se assim o óbice da Súmula 284/STF e os requisitos de admissibilidade do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment