AREsp 2690661 - ACORDAO
Por tratar-se de recurso interposto na vigência do CPC/2015, exigem-se os requisitos de admissibilidade previstos nele; inexistindo impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão da Corte de origem (fundada na Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, par. único, I, do RI/STJ, o agravo interno não pode ser conhecido, razão pela qual deve ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (processual Civil) / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Cpc/2015, Ri/stj (emenda Regimental N. 22/2016)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (processual Civil) / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial impede o conhecimento do agravo interno
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Por tratar-se de recurso interposto na vigência do CPC/2015, exigem-se os requisitos de admissibilidade previstos nele; inexistindo impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão da Corte de origem (fundada na Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, par. único, I, do RI/STJ, o agravo interno não pode ser conhecido, razão pela qual deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment