AREsp 2349655 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ; as alegações foram genéricas e não enfrentaram o óbice da Súmula n. 735 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025; Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (não conhecer do recurso), por unanimidade.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182 Do STJ, Súmula 735 Do STF, Tutela De Urgência, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025; Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno pode ser conhecido quando a parte agravante não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Alegada inaplicabilidade das Súmulas n. 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ; as alegações foram genéricas e não enfrentaram o óbice da Súmula n. 735 do STF.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (não conhecer do recurso), por unanimidade.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment