AREsp 2780083 - ACORDAO

AREsp 2780083 - ACORDAO

Como o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática que rejeitou embargos de declaração e não foi interposto agravo interno ao órgão colegiado (art. 1.021 CPC), não houve exaurimento das instâncias ordinárias, tornando o recurso especial inadmissível por analogia à Súmula n. 281/STF; portanto, agravo interno improvido.

Parties
Agravante: CARLOS CESAR GONCALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno).
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 281/stf, Exaurimento De Instância, Embargos De Declaração, Decisão Monocrática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS CESAR GONCALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025

  1. 1 Inadmissibilidade do recurso especial por não exaurimento das instâncias ordinárias
  2. 2 Aplicação analógica da Súmula n. 281/STF
  3. 3 Embargos de declaração julgados monocraticamente não exaurem a instância ordinária

Ratio Decidendi

Como o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática que rejeitou embargos de declaração e não foi interposto agravo interno ao órgão colegiado (art. 1.021 CPC), não houve exaurimento das instâncias ordinárias, tornando o recurso especial inadmissível por analogia à Súmula n. 281/STF; portanto, agravo interno improvido.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno).

Orders

  • Agravo interno improvido.