AREsp 2752199 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e completa os fundamentos que sustentaram a decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade, razão pela qual se aplicou, por analogia, a Súmula 182/STJ e manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: BRAZ DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual; Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial, Seguido De Agravo Interno (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRAZ DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual; Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial, Seguido De Agravo Interno (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e completa os fundamentos que sustentaram a decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade, razão pela qual se aplicou, por analogia, a Súmula 182/STJ e manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno
- Manteve-se a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment