AREsp 2803628 - ACORDAO

AREsp 2803628 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque nas razões do agravo em recurso especial a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de fatos e provas), violando o princípio da dialeticidade, de modo que não se conhece do recurso especial e não cabe suprir tal impugnação no agravo interno.

Parties
Agravante: EURIPEDES PEREIRA CELESTINO; Agravada: Instituição bancária
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Inexistência De Débito, Indenização Por Danos Morais, Empréstimo Consignado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EURIPEDES PEREIRA CELESTINO

Agravante

Instituição bancária

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de contexto fático-probatório
  3. 3 Princípio da dialeticidade quanto ao ônus de impugnar fundamentos na peça recursal

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque nas razões do agravo em recurso especial a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de fatos e provas), violando o princípio da dialeticidade, de modo que não se conhece do recurso especial e não cabe suprir tal impugnação no agravo interno.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da inadmissibilidade.