AREsp 2832941 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento único da decisão agravada (ofensa ao princípio da dialeticidade), o que atrai o não conhecimento previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/15 e o óbice da Súmula 182/STJ; a multa recursal não foi aplicada pois não se comprovou intuito meramente protelatório.
- Parties
- Agravante: PEDRO LUCAS GONZAGA ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática Da Presidência Do Stj; Julgado Pela Quarta Turma (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO LUCAS GONZAGA ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática Da Presidência Do Stj; Julgado Pela Quarta Turma (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática (princípio da dialeticidade, art. 1.021, §1º, CPC/15)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Possibilidade de aplicação de multa recursal (art. 1.021, §4º, CPC/15)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento único da decisão agravada (ofensa ao princípio da dialeticidade), o que atrai o não conhecimento previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/15 e o óbice da Súmula 182/STJ; a multa recursal não foi aplicada pois não se comprovou intuito meramente protelatório.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Não aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment