AREsp 2613789 - ACORDAO

AREsp 2613789 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, diante da ausência de apresentação dos contratos e da não comprovação da abusividade das taxas, aplicou a taxa média de mercado divulgada pelo Bacen conforme Súmula 530, e eventual revisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Juros Remuneratórios, Revisão Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025

  1. 1 Se a taxa de juros remuneratórios pactuada acima da taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central pode ser considerada abusiva sem análise das peculiaridades do caso concreto
  2. 2 Se, na impossibilidade de comprovação da taxa contratada, aplica-se a taxa média de mercado divulgada pelo Bacen
  3. 3 Se a revisão das conclusões do Tribunal de origem demandaria reexame de provas vedado em recurso especial

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, diante da ausência de apresentação dos contratos e da não comprovação da abusividade das taxas, aplicou a taxa média de mercado divulgada pelo Bacen conforme Súmula 530, e eventual revisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.