AREsp 2784400 - ACORDAO

AREsp 2784400 - ACORDAO

Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (omissão quanto à Súmula 5/STJ), impõe-se aplicar o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência uniforme do STJ, motivo pelo qual o agravo interno deve ser desprovido.

Parties
Agravante: LIV - LINHAS INTELIGENTES DE ATENÇÃO A VIDA S/A; Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sessão Virtual (25/03/2025 a 31/03/2025)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmulas 5, 7 E 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LIV - LINHAS INTELIGENTES DE ATENÇÃO A VIDA S/A

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sessão Virtual (25/03/2025 a 31/03/2025)

  1. 1 Incidência do art. 932, III, CPC/2015 pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade do princípio da dialeticidade quanto à impugnação específica dos fundamentos de decisão agravada

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (omissão quanto à Súmula 5/STJ), impõe-se aplicar o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência uniforme do STJ, motivo pelo qual o agravo interno deve ser desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial