AREsp 2561869 - ACORDAO

AREsp 2561869 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações relativas ao art. 1.022 do CPC foram genéricas (incidência por analogia da Súmula 284/STF), faltou o prequestionamento quanto às matérias suscitadas (incidência por analogia das Súmulas 282 e 356/STF) e o STJ não pode reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SANTA MARIA DA VITÓRIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmulas 282, 284 E 356/stf, Reexame De Fatos E Provas, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SANTA MARIA DA VITÓRIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)

  1. 1 Alegação de violação ao art. 1.022 do CPC apresentada de forma genérica
  2. 2 Ausência de prequestionamento (falta de enfrentamento pelo acórdão recorrido)
  3. 3 Incidência, por analogia, das Súmulas 282, 284 e 356 do STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações relativas ao art. 1.022 do CPC foram genéricas (incidência por analogia da Súmula 284/STF), faltou o prequestionamento quanto às matérias suscitadas (incidência por analogia das Súmulas 282 e 356/STF) e o STJ não pode reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.