AREsp 2782339 - ACORDAO

AREsp 2782339 - ACORDAO

O agravo interno não foi provido porque a agravante não impugnou, de forma específica e detalhada, os fundamentos da decisão unipessoal que indeferiu o conhecimento do recurso especial, tampouco comprovou adequadamente o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelos arts. 1.029, §1º, do CPC e 255, §§1º e 3º, do RISTJ, acarretando a manutenção do não conhecimento do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Agravada: VERA REGINA ALVES TRINDADE BARBOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma (sessão Virtual 01/04/2025 a 07/04/2025) Julgamento E Decisão Por Unanimidade
Outcome
Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Revisão De Contrato Bancário, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

VERA REGINA ALVES TRINDADE BARBOSA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma (sessão Virtual 01/04/2025 a 07/04/2025) Julgamento E Decisão Por Unanimidade

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão unipessoal agravada
  2. 2 Deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC quanto ao não conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi provido porque a agravante não impugnou, de forma específica e detalhada, os fundamentos da decisão unipessoal que indeferiu o conhecimento do recurso especial, tampouco comprovou adequadamente o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelos arts. 1.029, §1º, do CPC e 255, §§1º e 3º, do RISTJ, acarretando a manutenção do não conhecimento do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.