AREsp 2680864 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado de forma específica o fundamento relativo ao não cabimento de recurso especial por ofensa a resolução, e em razão do princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC e da jurisprudência consolidada refletida na Súmula 182/STJ, o agravo interno não merece provimento; determinou-se igualmente a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% quando aplicável.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Cabimento de recurso especial por ofensa a resolução
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado de forma específica o fundamento relativo ao não cabimento de recurso especial por ofensa a resolução, e em razão do princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC e da jurisprudência consolidada refletida na Súmula 182/STJ, o agravo interno não merece provimento; determinou-se igualmente a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% quando aplicável.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, quando aplicável.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment