AREsp 2716071 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento relativo à incidência da Súmula 7/STJ, sendo exigida a impugnação específica de todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932 do CPC e da Súmula 182/STJ, o que inviabilizou o conhecimento da insurgência.
- Parties
- Agravante: MARIA LUZIRENE ALVES FERREIRA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual (01/04/2025 a 07/04/2025)
- Outcome
- Agrav o interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inventário, Nomeação De Inventariante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUZIRENE ALVES FERREIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual (01/04/2025 a 07/04/2025)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento relativo à incidência da Súmula 7/STJ, sendo exigida a impugnação específica de todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932 do CPC e da Súmula 182/STJ, o que inviabilizou o conhecimento da insurgência.
Court Disposition
Agrav o interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment