AREsp 2792405 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 283/STF), não apresentando argumentos novos capazes de infirmar o entendimento, razão pela qual o recurso não merece conhecimento, nos termos do art. 932, III, do CPC e dos precedentes citados.
- Parties
- Exequente: COOPERATIVA AGRÍCOLA MISTA DE ADAMANTINA; Executado: DISNEY VENTURIAN; Agravante; Terceira Interessada E Representante Legal Dos Executados: NATALINO PEDON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (ação De Execução De Título Extrajudicial) / Julgamento Acórdão (sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Execução De Título Extrajudicial, Súmula 283/stf, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA AGRÍCOLA MISTA DE ADAMANTINA
Exequente
DISNEY VENTURIAN
Executado
NATALINO PEDON
Agravante; Terceira Interessada E Representante Legal Dos Executados
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (ação De Execução De Título Extrajudicial) / Julgamento Acórdão (sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (Súmula 283/STF)
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC para não conhecer do agravo em recurso especial
- 3 Preclusão das matérias de mérito suscitas (inexequibilidade do título, inexigibilidade da obrigação, excesso de execução) por não terem sido objeto de embargos à execução
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 283/STF), não apresentando argumentos novos capazes de infirmar o entendimento, razão pela qual o recurso não merece conhecimento, nos termos do art. 932, III, do CPC e dos precedentes citados.
Court Disposition
Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno).
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment