AREsp 2708920 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou de forma clara e precisa qual dispositivo de lei federal teria sido violado, configurando deficiência na fundamentação e atraindo a incidência da Súmula 284/STF, razão pela qual a Presidência corretamente não conheceu do recurso e a Quarta Turma manteve essa decisão.
- Parties
- Agravante: CAROLINA DINIZ DE FREITAS CAMOLEZ; Agravante: DONALD DINIZ DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Título Executivo Extrajudicial, Nota Promissória, Prescrição Intercorrente, Decisão Da Presidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAROLINA DINIZ DE FREITAS CAMOLEZ
Agravante
DONALD DINIZ DE FREITAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025)
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 ausência de indicação precisa do dispositivo de lei federal tido por violado
- 3 incidência da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou de forma clara e precisa qual dispositivo de lei federal teria sido violado, configurando deficiência na fundamentação e atraindo a incidência da Súmula 284/STF, razão pela qual a Presidência corretamente não conheceu do recurso e a Quarta Turma manteve essa decisão.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment