AREsp 2710003 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à deficiência do cotejo analítico entre julgados, não comprovando o dissídio jurisprudencial exigido pelo art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e pelo Regimento Interno do STJ, bem como não cumpriu a exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 (aplicando-se art. 932, III, e Súmula 182 do STJ).
- Parties
- Agravante: DOUGLAS DA SILVA CRUVINEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Sessão Virtual (julgamento Colegiado De 01/04/2025 a 07/04/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Penhora Via SISBAJUD, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS DA SILVA CRUVINEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Sessão Virtual (julgamento Colegiado De 01/04/2025 a 07/04/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Deficiência do cotejo analítico entre julgados não demonstrada
- 3 Dissídio jurisprudencial não comprovado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à deficiência do cotejo analítico entre julgados, não comprovando o dissídio jurisprudencial exigido pelo art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e pelo Regimento Interno do STJ, bem como não cumpriu a exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 (aplicando-se art. 932, III, e Súmula 182 do STJ).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment