AREsp 2662631 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e individualizada todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do NCPC e do princípio da dialeticidade, de modo que não foi demonstrado o equívoco da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: ROSILENE FÁTIMA FERREIRA OLIVEIRA (ROSILENTE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Sessão Virtual (08/04/2025 a 14/04/2025)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 932, III, Do NCPC, Súmula Nº 284 Do STF, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSILENE FÁTIMA FERREIRA OLIVEIRA (ROSILENTE)
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Sessão Virtual (08/04/2025 a 14/04/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 2 Descumprimento dos requisitos do art. 932, III, do NCPC
- 3 Preclusão quanto à impugnação de fundamentos no agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e individualizada todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do NCPC e do princípio da dialeticidade, de modo que não foi demonstrado o equívoco da decisão agravada.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment