AREsp 2752575 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7), o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, configurando insurgência genérica inadequada.
- Parties
- Agravante: ELIAS JOSE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (03/04/2025 a 09/04/2025) Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS JOSE DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (03/04/2025 a 09/04/2025) Julgamento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7), o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, configurando insurgência genérica inadequada.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment