AREsp 2752575 - ACORDAO

AREsp 2752575 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7), o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, configurando insurgência genérica inadequada.

Parties
Agravante: ELIAS JOSE DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (03/04/2025 a 09/04/2025) Julgamento
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIAS JOSE DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (03/04/2025 a 09/04/2025) Julgamento

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7), o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, configurando insurgência genérica inadequada.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Agravo interno desprovido.
  • Negado provimento ao agravo interno.