AREsp 2644224 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (incidência da Súmula n. 7 do STJ), em desacordo com o art. 932, III, do NCPC, configurando preclusão para impugnar tais fundamentos no agravo interno.
- Parties
- Agravante: RENATO MARCELINO DE MENDONÇA; Agravante: OSVALDO MARCELINO DE MENDONÇA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 08/04/2025 a 14/04/2025
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento por unanimidade).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 932, III, Do NCPC, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO MARCELINO DE MENDONÇA
Agravante
OSVALDO MARCELINO DE MENDONÇA FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 08/04/2025 a 14/04/2025
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do NCPC
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (incidência da Súmula n. 7 do STJ), em desacordo com o art. 932, III, do NCPC, configurando preclusão para impugnar tais fundamentos no agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento por unanimidade).
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment