AREsp 2644224 - ACORDAO

AREsp 2644224 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (incidência da Súmula n. 7 do STJ), em desacordo com o art. 932, III, do NCPC, configurando preclusão para impugnar tais fundamentos no agravo interno.

Parties
Agravante: RENATO MARCELINO DE MENDONÇA; Agravante: OSVALDO MARCELINO DE MENDONÇA FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 08/04/2025 a 14/04/2025
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento por unanimidade).
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 932, III, Do NCPC, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENATO MARCELINO DE MENDONÇA

Agravante

OSVALDO MARCELINO DE MENDONÇA FILHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 08/04/2025 a 14/04/2025

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do NCPC
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (incidência da Súmula n. 7 do STJ), em desacordo com o art. 932, III, do NCPC, configurando preclusão para impugnar tais fundamentos no agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento por unanimidade).

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.