AREsp 2812811 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da inadmissibilidade relativo à incidência da Súmula nº 7 do STJ, e tal omissão configura óbice à admissibilidade do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC, não sendo suprida no âmbito do agravo interno.
- Parties
- Agravante: SALVADOR DA CUNHA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula Nº 7 Do STJ, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SALVADOR DA CUNHA FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Incidência da Súmula nº 7 do STJ
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC quanto à preclusão de matérias não impugnadas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da inadmissibilidade relativo à incidência da Súmula nº 7 do STJ, e tal omissão configura óbice à admissibilidade do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC, não sendo suprida no âmbito do agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Decisão mantida.
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment