AREsp 2769128 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não realizou impugnação específica e individualizada da fundamentação da decisão do Tribunal de origem que não admitiu o recurso especial, exigência imposta pelo CPC/2015 (conforme Enunciado n. 3/2016/STJ) e pelo art. 932, III, do CPC/2015 em conjunto com art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, sendo insuficiente insurgência genérica contra a aplicação da Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial na corte de origem
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em razão da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não realizou impugnação específica e individualizada da fundamentação da decisão do Tribunal de origem que não admitiu o recurso especial, exigência imposta pelo CPC/2015 (conforme Enunciado n. 3/2016/STJ) e pelo art. 932, III, do CPC/2015 em conjunto com art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, sendo insuficiente insurgência genérica contra a aplicação da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment