AREsp 2702834 - ACORDAO
O agravo interno não é conhecido porque a agravante não impugnou especificamente e de forma pormenorizada todos os fundamentos da decisão monocrática, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ à hipótese de impugnação genérica ou omissa.
- Parties
- Agravante: THAIS ROMAN ZANDONAI VILANOVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (24/04/2025 a 30/04/2025)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj (aplicação Por Analogia), Súmula 284/stf, Arts. 932, III, E 1.021, §1º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAIS ROMAN ZANDONAI VILANOVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (24/04/2025 a 30/04/2025)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 descumprimento do princípio da dialeticidade recursal
- 3 aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não é conhecido porque a agravante não impugnou especificamente e de forma pormenorizada todos os fundamentos da decisão monocrática, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ à hipótese de impugnação genérica ou omissa.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment