AREsp 2775143 - ACORDAO

AREsp 2775143 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, sendo necessária a demonstração concreta que afaste o óbice imposto pela Súmula 7 do STJ (e, por analogia, pela Súmula 283 do STF).

Parties
Agravante: KAREN TEIXEIRA OUTAKA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KAREN TEIXEIRA OUTAKA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Incidência das Súmulas 7 do STJ e 283 do STF como óbice ao conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, sendo necessária a demonstração concreta que afaste o óbice imposto pela Súmula 7 do STJ (e, por analogia, pela Súmula 283 do STF).

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.