AREsp 2804181 - ACORDAO
Não se conhece do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos relativos à incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ; por isso, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ, manteve-se a decisão que deixou de conhecer do agravo em recurso especial, sendo o agravo interno desprovido.
- Parties
- Agravante: AMANDA KURTZ DOS SANTOS DAL ROSS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMANDA KURTZ DOS SANTOS DAL ROSS e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Não se conhece do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos relativos à incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ; por isso, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ, manteve-se a decisão que deixou de conhecer do agravo em recurso especial, sendo o agravo interno desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment