AREsp 2711278 - ACORDAO

AREsp 2711278 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não enfrentou de forma fundamentada a incidência das Súmulas nºs 5 e 7 do STJ, configurando descumprimento do art. 932, III, do CPC, motivo suficiente para manter a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: CENTRO TRASMONTANO DE SAO PAULO (TRASMONTANO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas Nºs 5 E 7 Do STJ, Art. 932, III, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CENTRO TRASMONTANO DE SAO PAULO (TRASMONTANO)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC
  3. 3 Incidência das Súmulas nºs 5 e 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não enfrentou de forma fundamentada a incidência das Súmulas nºs 5 e 7 do STJ, configurando descumprimento do art. 932, III, do CPC, motivo suficiente para manter a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno não provido
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos