AREsp 2796916 - ACORDAO

AREsp 2796916 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram especificamente o fundamento utilizado na decisão agravada (incidência da Súmula n. 182/STJ), nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, e do princípio da dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: BASE COMERCIO DE ALIMENTOS E FRANQUIAS LTDA.; Agravante: DANIELLA OLIVEIRA LIMA; Agravante: MARCOS DE NORONHA RIBEIRO; Agravante: MARLETE CONCEICAO MARTINS; Agravante: PEDRO LUIS LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Interno (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula N. 182/stj, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, CPC, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BASE COMERCIO DE ALIMENTOS E FRANQUIAS LTDA.

Agravante

DANIELLA OLIVEIRA LIMA

Agravante

MARCOS DE NORONHA RIBEIRO

Agravante

MARLETE CONCEICAO MARTINS

Agravante

PEDRO LUIS LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Interno (decisão Colegiada)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram especificamente o fundamento utilizado na decisão agravada (incidência da Súmula n. 182/STJ), nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, e do princípio da dialeticidade recursal.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.