AREsp 2808091 - ACORDAO

AREsp 2808091 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada relativos à ausência de afronta a dispositivo legal e à Súmula n. 7, não apresentando refutação efetiva, específica e motivada, permitindo a manutenção da aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ e a consequente inadmissibilidade do agravo em recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ por analogia
  3. 3 Necessidade de demonstrar que a apreciação do recurso excepcional não demandaria reexame de provas (Súmula n. 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada relativos à ausência de afronta a dispositivo legal e à Súmula n. 7, não apresentando refutação efetiva, específica e motivada, permitindo a manutenção da aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ e a consequente inadmissibilidade do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno