AREsp 2761737 - ACORDAO
O agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, não demonstrando com clareza qual o ponto omisso, contraditório ou obscuro do acórdão recorrido nem a relevância da análise dos dispositivos invocados; diante da ausência de impugnação específica, aplicam-se o art. 1.021, §1º e art. 932 do CPC/2015, o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ e a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Prequestionamento Implícito, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do recurso
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade nos termos do CPC/2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, não demonstrando com clareza qual o ponto omisso, contraditório ou obscuro do acórdão recorrido nem a relevância da análise dos dispositivos invocados; diante da ausência de impugnação específica, aplicam-se o art. 1.021, §1º e art. 932 do CPC/2015, o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ e a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment