AREsp 2702416 - ACORDAO

AREsp 2702416 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a análise da pretensão recursal demandaria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, ficando obstada pela Súmula 7/STJ, e porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada na forma exigida pelo art. 1.021, §1º, do CPC.

Parties
Agravante: CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE FUTEBOL DE SALÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Impugnação Específica (art. 1.021, §1º, Cpc), Ação Monitória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE FUTEBOL DE SALÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Se o recurso especial reúne os requisitos para seu conhecimento, afastando-se a aplicação da Súmula 7/STJ
  2. 2 Se a impugnação apresentada no agravo interno foi específica e suficiente para desconstituir os fundamentos da decisão monocrática

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a análise da pretensão recursal demandaria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, ficando obstada pela Súmula 7/STJ, e porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada na forma exigida pelo art. 1.021, §1º, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem