AREsp 2747475 - ACORDAO

AREsp 2747475 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada — em especial a alegada incidência da Súmula 7/STJ — conforme exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC e pela Súmula nº 182/STJ; assim, mantém-se a decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Terceira Turma
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Terceira Turma

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada — em especial a alegada incidência da Súmula 7/STJ — conforme exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC e pela Súmula nº 182/STJ; assim, mantém-se a decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido
  • Manutenção da decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial